Anonymní
|
# Zasláno: 6 Bře 2006 00:21
Mám problém s tímhle příkladem:
---
Pravidlo: "Jen studenti, kteří zdraví pana profesora nebo plní studijní povinnosti, mohou přijít do skleníku zadarmo." Vyberte výrok, který je v rozporu s tímto pravidlem.
a) Student, který neplnil studijní povinnosti, byl ve skleníku zadarmo.
b) Student musel ve skleníku zaplatit, take je zřejmé, že bud' nezdravil profesora, nebo neplnil povinnosti.
c) Student, který neplnil povinnosti ani nezdravil profesora, byl ve skleníku zadarmo.
d) Student, který nezdravil pana profesora, musel ve skleníku zaplatit.
e) Student nezdravil pana profesora a plnil studijní povinnosti, ale ve skleníku musel zaplatit.
---
Nevíte, proč je správně jenom c)? A proč ne třeba e)?
|
woland
Administrátor |
# Zasláno: 7 Bře 2006 01:47 | Změnil/a: woland
V zadání je skrytá implikace - to, co je podstatné, je určit její směr. Klíčové je tam slůvko "jen". Šipka vede takto:
x může přijít do skleníku zadarmo => (x zdraví pana profesora NEBO x plní studijní povinnosti)
Ta věta říká vlastně to, že:
Když už někoho vidíme, že je ve skleníku zdarma, tak musel splňovat alespoň jednu z těch uvedených podmínek.
Jak vypadají situace, které jsou v rozporu s tímto pravidlem?
- Musí v nich platit negace tohoto výroku a ta zní:
Někdo přijít do skleníku zdarma a přitom ani jednu z podmínek nesplňoval, čili přesně to, co se říká v c).
e) není správně, protože výše uvedená implikace nic neříká o tom, co se stalo, pokud někdo musel ve skleníku zaplatit. (Není-li splněn předpoklad implikace, tak je celá implikace automaticky splněná, čili není to s ní v rozporu).
Mimochodem, chystám se zde vystavit textík o tom, jak funguje implikace, vč. příkladů.
|
