tspvpohode.cz

Diskusní fórum o TSP MU (testy studijních předpokladů)

Akce:  Domů | Odpovědět | Statistika | Registrace | Hledat

Diskusní fórum: testy studijních předpokladů, Brno / Analytické myšlení / 2009, var 15, př 49
Autor Zpráva
Anonymní
# Zasláno: 15 Dub 2010 12:24


Doufám, že se neopakuju, ale na tomto fóru jsem řešení tohohle typu příkladu nenašel. Předem díky za rady.

Zadání: Určete z níže uvedených možností tu větu, která z vět daných vyplývá (je logicky korektní ji odvodit):

Jestliže mám dům, tak nemám byt.
Mám byt.

a) Mám chatu nebo mám dům.
b) Jestliže mám chatu, tak nemám byt.
c) Nemám chatu nebo mám dům.
d) Nemám chatu nebo mám byt.
e) Jestliže nemám chatu, tak mám dům.

dundee
Člen
# Zasláno: 15 Dub 2010 13:27


Mám byt. - jednoduchý výrok, který nám jasně definuje naši situaci týkající se vlastnictví nemovitosti.. :-)

Jestliže mám dům, tak nemám byt - implikace

Jestliže chceme, aby implikace byla pravdivá, musíme respektovat její pravdivostní hodnoty. My víme, že vlastníme byt. Tím pádem jsme porušili důsledek (2. část) implikace ze zadání. Abychom tedy zachovali její pravdivost, musíme znegovat její podmínku. Následně se dozvídáme, že mám byt a nemám dům..

Následně hledáme v možnostech právě tu jedinou z nich, která obsahuje jeden z těchto našich závěrů, tzn. správná odpověď je d)

je to srozumitelné?

Anonymní
# Zasláno: 15 Dub 2010 14:55


díky :)

Vaše odpověď

          vypnout *Co to je?

 » Uživatelské jméno  » Heslo 
 
 

Vyberte si školu na Jobs.cz Vysoké školy.


miniBB forum software © 2001-2012 | Využíváme služeb Monty Webhosting.

Copyright © 2009 Kurzy-Fido.cz (F solutions, s.r.o.). Všechna práva vyhrazena.
Design: Vítězslav Němec