| Autor |
Zpráva |
Anonymní
|
# Zasláno: 28 Pro 2009 19:24
Ahoj, má potíže s tímto příkladem:
Jev A nastává právě tehdy, když nastává jev B. jestliže nastávají jevy B i C souščasně nastává také jev D. která z následujících možností může nastat?
a)jen A a D
b) jen D
c) jen B
d) jen B, C a D
e) jen B, C a A
správná odpověď je za b), ale vůbec netuším proč. =(, byla jsem si tak jistá, že to je e), ale ono ne....tak jestli byste nebyl někdo tak hodný a nevysvětlil mi to. Děkuji.
|
Nachtigal Člen |
# Zasláno: 28 Pro 2009 21:00
A nastává zároveň s B, v odpovědích by tedy muselo být B a A zároveň. Tím škrtáme a), c) a d).
Kdyby nastalo B i C, musel by nastat krom jevu D i jev A (viz předchozí podmínka). To vylučuje e).
Zbývá nám b).
Také se na to můžeš dívat tak, že jev D není nijak omezen – nastává, když nastane B+C, ale nikde není řečeno, že by nemohl nastat sám o sobě.
Nezmátl jsem tě? :)
|
Anonymní
|
# Zasláno: 29 Pro 2009 08:45
Ne kdepak, srozumitelně vysvětlené! Děkuji. I když jsem tu větu možná trochu přeformuvoala - mělo tam být : Jestliže nastávajá jevy Bi C současně, nastává také jev D.
Zapomněla jsem tam na tu čárku. Ale stejně to nezmění nic na faktu, že je to jen D. Ale ještě taková moje domněnka: Vždyť D nemusí nutně nastat, když nastane B i C, z toho jsem vlastně vycházela já, jinak úvahu jsem měla podobnou. =), přesto děkuji moc.
|
Nachtigal Člen |
# Zasláno: 29 Pro 2009 10:25
Ona je to implikace:
(B & C) -> D // & je spojka „a zároveň“, taková ta stříška.
Kdyby D nenastalo, porušila by se podmínka a ta implikace by byla nepravdivá.
|
Anonymní
|
# Zasláno: 29 Pro 2009 14:22
A jo! Tak to pak jo! Děkuji Děkuji! Jsi můj spasitel. =)
|