| Autor |
Zpráva |
Anonymní
|
# Zasláno: 9 Bře 2006 19:07
Jak se vytvářejí správné opaky takovýchto vět? Myslím, že by to mohlo zajímat i ostatní.
Děkuji Vám za odpověď.
Tereza
|
Radek
|
# Zasláno: 18 Bře 2006 19:29
je to tak že musíš přehodit pravdivost obou částí výroku a také "nebo" za "a zároveň". Je to i logické - nezastavíme nebo budem svačit (znamená že buď a) nezastavíme, b) budem svačit, c) obojí) --- když uděláme pravý opak tak, "zastavíme" a ještě k tomu "nebudem svačit". Zdar, jdu večeřet :-)
|
jaja7958
Člen |
# Zasláno: 13 Dub 2006 18:34
DOVOLÍM SI DOPLNIT O NEGACE ZÁKLADNÍCH VÝROKŮ
A/ KONJUNKCE (FUNKTOR A)
VÝROK : VENKU PRŠÍ A FOUKÁ VÍTR.
NEGACE : VENKU NEPRŠÍ NEBO NEFOUKÁ VÍTR
TJ. NEGACÍ KONJUNKCE JE DISJUNKCE
B/ DISJUNKCE (FUNKTOR NEBO)
VÝROK : VENKU PRŠÍ NEBO FOUKÁ VÍTR.
NEGACE : VENKU NEPRŠÍ A NEFOUKÁ VÍTR.
TJ. NEGACÍ DISJUNKCE JE KONJUNKCE
C/ IMPLIKACE (FUNKTOR JESTLIŽE-PAK APOD.)
VÝROK : JESTLIŽE VENKU PRŠÍ PAK FOUKÁ VÍTR.
NEGACI : JESTLIŽE VENKU PRŠÍ NEFOUKÁ VÍTR.
NEGACÍ IMPLIKACE JE ZACHOVÁNÍ PRVNÍ ČÁSTI VÝROKU A ZNEGOVÁNÍ DRUHÉ ČÁSTI.
D/ EKVIVALENCE (FUNKTOR PRÁVĚ TEHDY KDYŽ)
VÝROK : VENKU PRŠÍ PRÁVĚ TEHDY KDYŽ FOUKÁ VÍTR.
NEGACE : VENKU NEPRŠÍ PRÁVĚ TEHDY KDYŽ FOUKÁ VÍTR A VENKU PRŠÍ PRÁVĚ TEHDY KDYŽ NEFOUKÁ VÍTR.
NEGACÍ EKVIVALENCE JSOU DVA SLOŽENÉ VÝROKY, VE TVARU
1-0 A 0-1
|
Berda
Člen |
# Zasláno: 13 Dub 2006 19:55
jaja7958: děkuju ti moc za ten pěkný přehled - pořád v tom mám dost hokej a tohle mi pomohlo:-) , ještě hodně tápu v tvoření těch tabulek pravdivostních hodnot (často to uvádíte při řešení úloh), šlo by to taky nějak přehledně vysvětlit?
|
jaja7958
Člen |
# Zasláno: 13 Dub 2006 20:07
Tvoje přání je mi rozkazem Berdo, zde jsou pravdivostní matice základ. typu výroků (to za pomlčkou je vždy výsledná pravd.hodnota)
KONJUNKCE
11-1
10-0
01-0
00-0
z čehož plyne že konjunce je pravdivá pouze když jsou oba výroky pravdivé
DISJUNKCE
11-1
10-1
01-1
00-0
z čehož plyne že disjunkce je nepravdivá pouze když jsou oba výroky nepravdivé
IMPLIKACE
11-1
10-0
01-1
00-1
Z toho krásně vidíš který případ je negací implikace
EKVIVALENCE
11-1
10-0
01-0
00-1
tzn. ekvivalence je pravdivá buď když jsou oba výroky pravda, nebo oba nepravda
Doufám že jsem vám to osvětlila i když jsem sama protisobě protože letos taky dělám přijímačky, takže pomáhám svým soupeřům, ale třeba nějaká vyšší moc zasáhne a za tyhle dobrý skutky se dostanu :o)
|
Berda
Člen |
# Zasláno: 17 Dub 2006 15:25
jaja7958
Chci ti moc poděkovat a popřát u zkoušek mnoho štěstí. Dočetla jsem se, že chceš studovat dálkově a už jsi nějakou dobu ze školy - to jsme na tom stejně, akorát máš daleko větší znalosti, to mi věř:-)
|
jaja7958
Člen |
# Zasláno: 17 Dub 2006 17:29
Ahoj Berdo, kdybys chtěla ještě s něčím pomoct napiš mi na jaja7958@seznam.cz nebo na ICQ 252848400 .. Nebo můžeme jen tak pokecat. Taky přeju hodně štěstí !!
To samý platí pro ostatní, nebo třeba ozvěte se někdo kdo se hlásí na Masaryčku na právní specializaci dálkově !! Já jdu na přijímačky 6.5. (sobota) ..
|
natalia
|
# Zasláno: 4 Kvě 2006 20:27
ahoj jaja7958 ja som zo Slovenska ale dialkovo studovat nechcem drzim ti palce myslim ze si mnoho ludom pomohla a mne duplom a myslim tiez ze na to mas...tak drzim palce
|
