| Autor |
Zpráva |
Anonymní
|
# Zasláno: 6 Lis 2008 22:06
Zdravím, chtěla jsem se zeptat, zda-li někdo neví, jaké je řešení?! Sice jsem dospěla ke správnému výsledku, ale velmi zdlouhavě, nezná někdo jednodušší způsob, děkuji za odpověď.
Určete z níže uvedených možností tu větu, která z vět daných vyplývá (je korektní ji odvodit):
Jsou-li májové hřiby červivé, bude suché léto.
Je- li na Mamerta mokro, nebude suché léto.
a)Májové hřiby nejsou červivé a na Mamerta je mokro.
b)Májové hřiby nejsou červivé nebo je na Mamerta mokro
c)Májové hřiby nejsou červivé nebo není na Mamerta mokro.
d) Nejsou-li májové hřiby červivé, je na Mamerta mokro.
e) Májové hřiby jsou červivé nebo není na Mamerta mokro.
|
coolturista
Člen |
# Zasláno: 7 Lis 2008 00:35
druhý výrok si převedu na ,,bude-li suché léto, není na Mamerta mokro."
,,Tedy Jsou li májové hřiby červivé, bude suché léto, bude-li léto suché, není na Mamerta mokro."
,,Jsou-li májové hřiby červivé, není na Mamerta mokro" to je implikace, která se dá převést na disjunkci, tedy zneguji první člen a disjunkcí připojím druhý člen, jehož pravdivostní hodnotu ponechám, tedy :
,,Májové hřiby nejsou červivé nebo není na Mamerta mokro" , což odpovídá možnosti C
|
Anonymní
|
# Zasláno: 7 Lis 2008 00:53
Perfektní, díky moc :)
|
coolturista
Člen |
# Zasláno: 7 Lis 2008 01:29
Anonymní
to už se snad někdo připravuje na TSP ? ja už od května uplně pozapoměl logické spojky, tak to musím oprášit :-)
|
Anonymní
|
# Zasláno: 8 Lis 2008 00:01
Snažím se a co ty?!
|
coolturista
Člen |
# Zasláno: 8 Lis 2008 22:16
Anonymní
ja TSP zatim neresim, zajima me ted momentalne spis OSP, pokud se mi to poradi napsat dobre, bude me zajimat jen ZSV, pokud to, zacnu pripravu TSP, pokud poseru ZSV tak se budu pripravovat znova a behem toho i na TSP :-)
|
Anonymní
|
# Zasláno: 9 Lis 2008 11:11
Tak to Ti přeji hodně štěstí, až se Ti to všechno povede.
|
