| Autor |
Zpráva |
abdul
Člen |
# Zasláno: 4 Kvě 2006 00:16
Zdravim všechny,prosím jestli byste mi pomohli s vyřešením těchto úkolů,nějak nevim,jak na ně. Díky moc
1)Na palouce v lese se sešla tří zvířátka:žirafa,antilopa a opice. Rozhodla se,že si vyjasní vzájemné vztahy. Žirafa tvrdila, že obě zbývající zvířátka jsou lhářky. Antilopa tvrdila, že žirafa mluví vždycky pravdu, a opice tvrdila, že žirafa je lhářka. Platí,že ten, kdo lže,musí lhát vždy, a kdo mluví pravdu, musí mluvit pravdu vždy.
Které zvířátko mluví pravdu?
A) jen opice
B)antilopa a opice
C)jen antilopa
D)jen žirafa
E)všechna tři
2)V ústech jedné ze tří kamenných hlav je ukryt diamant. Nad první hlavou z mramoru je vytesáno: „Diamant není v obsidiánové hlavě.“ Na druhé hlavě z obsidiánu je vytesáno:“Diamant je v této hlavě.“ Na třetí pískovcové hlavě je vytesáno: „Nápisy nad mramorovou i obsidiánovou hlavou jsou nepravdivé.“
Vyberte pravdivé tvrzení:
A)Diamant nemůže být v mramorové hlavě
B)Diamant nemůže být v obsidiánové hlavě
C)Diamant nemůže být v pískovcové hlavě
D)Nápis na pískovcové hlavě je nepravdivý
E)Právě jeden nápis je nepravdivý
|
jaja7958
Člen |
# Zasláno: 4 Kvě 2006 16:23
Ahoj mně vyšlo u prvního příkladu za a/, u druhého d/ co ty na to ?
|
Anonymní
|
# Zasláno: 4 Kvě 2006 16:41
me to vyslo stejne:)) kupodivu
|
jaja7958
Člen |
# Zasláno: 4 Kvě 2006 16:49
Tak to by to teoreticky mohlo být správně :o)
|
Anonymní
|
# Zasláno: 4 Kvě 2006 17:07
1)
Kdyby Zirafa mluvila pravdu, dochazi ke sporu(Antilopa by musela lhat a Zirafa by musela lhat), takze Zirafa lze. Antilopa tedy take lze a tedy opice mluvi pravdu.
Spravne je A)
2) Spravne je E) protoze prvni a druhe tvrzeni(nad mramorem a obsidianem) se vylucuji(tj. pravdivy je vzdy prave jeden z nich) a tim padem je nepravdive i treti tvrzeni(nad piskovcem)-tj. pravdive je prave jedno tvrzeni
|
jaja7958
Člen |
# Zasláno: 4 Kvě 2006 18:04
Zdravím anonyma, špatně sis přečetl možnosti E/ říká že právě jeden nápis je nepravdivý a ne pravdivý v čem máš pravdu takže správně máme D/.
|
natalia
|
# Zasláno: 4 Kvě 2006 19:39
vobec tieto veci nechapem neviete mi to vysvetlit trocha jednoduhsie....do tohto som hlupa...pls
|
Dalep
Člen |
# Zasláno: 5 Kvě 2006 10:54 | Změnil/a: Dalep
Nápis na pískovcové hlavě je nepravdivý ....nevidim duvod proc by mel byt nepravdivy?-prece kdyz tomu tak bude, tak na mramorove vznikne tim padem: Diamant neni v obsidianove hlave...a na obsidianove: Diamant neni v teto hlave....takze se nedostavame do zadneho sporu a kdyby mela nastat tato moznost(ktera nastat muze)tak napis na piskovcove hlave muze byt pravdivy....možnosti E/ říká že právě jeden nápis je nepravdivý a ne pravdivý..v tom je mozna zakopan ten pes-trebas chyba opisu-jinak fakt nevim co by byla spravna odpoved?!...btw: vite nekdo co to je obsidian??:-D
|
