| Autor |
Zpráva |
Milda
|
# Zasláno: 19 Kvě 2007 16:36
Zajimalo by me jak se takovyto priklad resi. Priznavam ze jsem vyhorel na zaklade toho, ze se dane vyroky jsou NEPRAVDIVE ... zkusil sem je tedy normalne znegovat a dale pokracovat jako normalne, ale ani to nevedlo k cili. Tak doufam ze mi zde nejaka hodna duse poradi :-)
|
marťa
|
# Zasláno: 19 Kvě 2007 17:21
Já myslím, že odpověď D je správně. Protože u implikace mi tam (jako u jediné varianty) vychází 1-0.
|
marťa
|
# Zasláno: 19 Kvě 2007 17:35
Jinak teda fakt nevím.
|
marťa
|
# Zasláno: 19 Kvě 2007 17:43
Já myslím, že odpověď D je správně. Protože u implikace mi tam (jako u jediné varianty) vychází 1-0.
|
Milda
|
# Zasláno: 19 Kvě 2007 18:30
marťa
Já také vím co je správná odpověď, ale zajímalo jak to řešit... přes pravdivostní tabulku atd ... strašně me tam matou to ze ty napisy sou NEPRAVDIVY
|
Milda
|
# Zasláno: 19 Kvě 2007 18:32
marťa
a k tomu D neni spravna odpoved ... spravna odpoved je E :-)
|
marťa
|
# Zasláno: 19 Kvě 2007 19:00
To je v háji. Tak se na to ještě kouknu, ale s tímto typem příkladu jsem se ještě teda nesetkala.
|
Red
|
# Zasláno: 19 Kvě 2007 19:13
Rovněž si myslím, že za E je dobře
|
Red
|
# Zasláno: 19 Kvě 2007 19:23
Já to teda řeším úplně stejně jako když tam je pravdivý, akorát teď je to obráceně:-)
První výrok je napravdivý když chovám husy a krocany
Druhý výrok: vím, že krocany chovám, tak aby byla konjunkce nepravdivá: nechovám krůty.
Pak si to vždy napíšu do řádku:
chovám husy - chovám krocany - nechovám krůty (za této jediné konstelace jsou oba výroky 100% nepravdivé)
a pak porovnávám s odpověďmi:
A je pravda
B je pravda
C je pravda
D je pravda
E je nepravda (tak asi toto je správná odpověď)
|
Ph4nt0m
Člen |
# Zasláno: 19 Kvě 2007 20:35 | Změnil/a: Ph4nt0m
áno e) je správne, čo je na tom zložité ľudia? veď si to znegujte a vyškrtajte.
Označíme si A = husy, B=krocani, C=kruty
Pôvodné výroky:
neg.A v neg.K
B ^ C
znegujeme a dostaneme:
A ^ B
neg.C v neg.B
v tabuľke povypadáva všetko okrem siedmeho riadku
teraz čo hovoria možnosti: (pozor, hľadáme NEpravdivý)
a) C -> neg.A to je pravdivý lebo nie je splnený predpoklad
b) C v A pravdivý lebo A = 1
c) neg.C -> A pravdivý
d) neg.C v neg.B pravdivý lebo platí C=0
e) C v neg.B toto je jediný nepravdivý lebo súčasne je C=0 a B=1
nevidím v tom nijaký problém :)
|
Milda
|
# Zasláno: 19 Kvě 2007 21:57
Ph4nt0m
No jasný :-) Já to chápu ... ja teda lidicky nechapu co dneska se mnou je ... asi me zacina z ty maturity hrabat ... uz sem dneska dal na fora 2 priklady, ktery naprosto chapu a vim reseni ... ale prece se na ne i tak zeptam ... sem magor ... ale omluvte me, po maturite to snad bude lepsi :D
|
Ph4nt0m
Člen |
# Zasláno: 20 Kvě 2007 01:11
:D
vpohode, hlavne sa nerozptyľuj niečím, čo ti (myslím) už nebude treba.
|
marťa
|
# Zasláno: 20 Kvě 2007 10:11
Teď je mi to taky jasný. Dík
|
samicek910
Člen |
# Zasláno: 9 Čec 2007 14:14
Milda
Ahoj, můžu tě poprosit můžeš mi poslat variantu 18 na můj e-mail. Jdu ještě na přijímačka na CŽV a rád bych se tam dostal.
můj e-mail: jez001@email.cz
Děkuji moc
|
DWT21
Člen |
# Zasláno: 4 Led 2008 09:09
Nemate nekdo nejaky material, z ceho bych pochopil problem negovani? Prece jen ze skoly jsem uz 4 roky a nejak mne to z te hlavy uteklo (pokud to tam vubec kdy bylo :) )
|
