| Autor |
Zpráva |
alejandro22
Člen |
# Zasláno: 24 Úno 2007 19:35
V jednom z následujících příkladů došlo ke smíšení r ůzných pádových vazeb
dvou předložek. Najděte tento příklad.
a) pocity před koncertem i po něm
- před kým, čím (7.p.) a po kom, čem (6.p)
b) před nadpisem a za ním
- před kým, čím (7.p.) a za kým, čím (7.p.)
c) napsal písmena od a do r
-od koho, čeho (2.p.) do koho, čeho (2.p.)
d) tyto hvězdy lze sledovat v období před i po maximu roje
-před kým, čím (7.p.) a po kom čem (6.p)
e) šel po chodníku nebo vedle něj
-po kom, čem (6.p) a vedle koho, čeho (4.p.)
nejspíš tyto úlohy úplně špatně chápu, protože podle mě je došlo ke smíšení pádových vazeb u a), d) i e)
|
woland
Administrátor |
# Zasláno: 24 Úno 2007 22:59
...tam jde o trošku něco jiného, nikoliv jen o různé pády, nýbrž o vztah "předložka-podstatné jméno" nebo "předložka-zájmeno".
Správná odpověď je určitě d). Proč?
Spojení "po maximu roje" je sice korektní, ale v té větě zůstává problematická předložka "před": ta je totiž vázána na "maximum" v 6.p. -- no a "před maximu roje" neodpovídá gramatice.
Korektní vyjádření toho déčka by bylo třeba:
"...před maximem roje i po maximu roje". Předložka "před" si žádá 7.p, předložka "po" 6. pád, čili není možné to "spláchnout" jedním postatným jménem.
Je to srozumitelnější? Nebo to chce ještě jiné vysvětlení?
|
alejandro22
Člen |
# Zasláno: 25 Úno 2007 18:49
Chápu - li to správně tak věta: " Tyto hvězdy lze sledovat v období před maximem roje i po něm." by byla také korektním vyjádřením..
Mám pravdu?
|
woland
Administrátor |
# Zasláno: 25 Úno 2007 22:45
Ano, podle mě by to korektní bylo... :-)
|
jjirkaaa
Člen |
# Zasláno: 4 Bře 2007 22:45
a jak by to bylo v případě varianty 91 z roku 2006 a příkladu 24?
|
woland
Administrátor |
# Zasláno: 5 Bře 2007 15:23
Předložka "během" se pojí se 2. pádem, kdežto "po" se 6. Není možné říci (v souladu s gramatikou) "během implementaci".
|
hanula
Člen |
# Zasláno: 15 Bře 2007 15:39
Asi jsem správně nepochopila podstatu - podle toho,jak to vysvětlujete, tak mi nedává smysl ani věta : "Tyto hvězdy lze sledovat v období před maximem roje i po něm."
Vždyť přece pokud si teda řeknu - před maximem roje = ok, ale pokud si řeknu po maximem roje = to nedává smysl...
A proč je teda možnost a.)"pocity před koncertem i po něm"
správně??
Zase si řeknu - pocity PŘED koncertem = ok, ale pocity PO koncertem??
Asi jsem trošku natvrdlá, pomůže mi někdo to objasnit víc??
Ď.:-)
|
woland
Administrátor |
# Zasláno: 15 Bře 2007 23:54
hanula
Podle mě je správná odpověď d), v a) se nic divného neděje, každá předložka má pád, který vyžaduje.
|
h1y9d8r7a
Člen |
# Zasláno: 10 Dub 2007 16:54
woland
Problém je ale v tom, že ve variantě 60/2006 př. 26 je výrok "tyto hvězdy lze sledovat v období před i po maximu roje" označen jako správný a jako chybný "názory pro a proti Pekařovi".
Podle mě jsou špatně oba, ale výsledky mluví jasně...
|
kuk
|
# Zasláno: 2 Kvě 2007 10:02
h1y9d8r7a: ve variantě
60/2006 př 26 je výrok "tyto hvězdy...atd"napsán jinak než uvádíš ty.. tam je napsaný "před maximem i po něm" a to už je správně..
|
