| Autor |
Zpráva |
Hector1000
Člen |
# Zasláno: 17 Úno 2010 17:44
Najdˇete v následujících pˇríkladech takovou vˇetu, ve které se vyskytuje výraz
oznaˇcující lidského p°uvodce dˇeje nebo lze p°uvodce dˇeje do této vˇety doplnit,
aniž by došlo ke vzniku negramatické vˇety.
a) Petr se cítil mizernˇe.
b) Hudba se rozléhala po celém námˇestí.
c) Napsal jsi ten dopis.
d) Petr pochází z malého mˇesta.
e) Listí kroužilo ve vˇetru.
spravna odpoved je C a vobec netusim preco.....diki za odpovede
|
Anonymní
|
# Zasláno: 20 Úno 2010 22:41
já teda nevidím lidského původce děje u B a u E...je to divný
|
Hector1000
Člen |
# Zasláno: 21 Úno 2010 10:51
no ved ani ja ich tam nevidim a newim jak sa mam na to pozerat teraz....
|
Ismahril
Člen |
# Zasláno: 22 Úno 2010 17:30
ale vždyť tam nemusí být lidský původce děje ... u céčka když se doplní původce děje,t ak se z něj stane 3. osoba a slvoeso je v 2. osobě, prtoo by byla ta negramatičnost.. ale na TSP bych tuto otázku nevyplnil.. :)
|
Anonymní
|
# Zasláno: 30 Zář 2010 19:21
To je blbost..vy na to koukáte z druhý strany!!!
Oni se ptají, kdy se může doplnit, nebo tam je...U těch ostatních původce není, nebo nemůže být...
a) nevíme, kdo může za to, že se cítil mizerně
b)hudba se rozléhala, kdo z lidí za to může?..nevíme
c)to víme..tys ho napsal..:)
d)kdo může za to, že pochází z malého města..no jeho mamka..ale to už se změní gramatika
e)kdo může za to, že listí kroužilo ve větru?..nevíme
|
Anonymní
|
# Zasláno: 9 Bře 2011 16:17
stejne tak si proste zkus nekoho dosadit, jak to pisi v zadani, aniz by to znelo gramaticky spatne.
jen u C muzes rict: Napsal jsi TY ten dopis.
u jineho me nanapada nic, co bys tam mohl dat, aniz bys tu vetu nerozkopal.
|
