| Autor |
Zpráva |
Anonymní
|
# Zasláno: 4 Kvě 2010 11:15
Mohl by mi nekdo pls vysvetlit tenhle priklad?mam tam brat v potaz i o kolik ty stromy vyrostou?nejak mi to nevychazi...dekuji moc
Les má být vysázen ze dvou druh°u strom°u. Smrk má tˇrikrát vˇetší roˇcní pˇrír
°ustek než modˇrín. Jedle má menší pˇrír °ustek než borovice, jejíž pˇrír °ustek je
dvoutˇretinový vzhledemkmodˇrínu. Cena jedlového dˇreva je dvojnásobná než
cena modˇrínového, ale tˇríˇctvrtinová vzhledem k borovému. Smrkové dˇrevo
má cenu o nˇeco vˇetší než ˇctvrtinové množství jedlového dˇreva. Vyberte nejvýhodn
ˇejší složení lesa:
a) Borovice a jedle.
b) Jedle a smrk.
c) Smrk a modˇrín.
d) Borovice a smrk.
e) Borovice a modˇrín.
|
Anonymní
|
# Zasláno: 5 Kvě 2010 09:42
Ano, na tohle jsem narazil a taky nevim presne co s tim..pomuze nekdo?
|
TomSell
Člen |
# Zasláno: 5 Kvě 2010 10:24
Příklad by byl docela jednoduchý, kdyby nebyl tak otravně zdlouhavý, ale bývají i horší… :)
Nejprve si vypíšeme jednotlivé stromy a jejich vlastnosti. Jako nejvhodnější referenční strom se jeví modřín.
Přírůstek si označíme např. „p“. V reálu to číslo má nějaký rozměr (např. cm/rok nebo hmotnost/rok, ale to je nám jedno).
Pak to bude vypadat takto:
Modřín p
Smrk 3p
Borovice 2p/3
Jedle (2p/3)-něco
(pozn. to „něco“ nás může trochu znervózňovat, ale zatím zůstáváme v klidu)
Pak si obdobně určíme cenu, např. „c“. Opět máme modřín referenční.
Modřín c
Smrk (1c/2)+ něco
Borovice 8c/3
Jedle 2c
Pak musíme provést úvahu, kdy si řekneme, že výnos z lesa bude zcela jistě přímo úměrný jak přírůstku, tak i ceně dřeva. Tzn. čím víc to dřevo poroste a čím bude dražší, tak víc vyděláme.
Provedeme tedy součin přírůstku i ceny u jednotlivých dřevin:
Modřín pc
Smrk 1,5pc + něco
Borovice 1,77pc
Jedle 1,33pc – něco
Ve všech výsledcích máme p*c (což je něco jako „modřínoroční výnos“).
Z tabulky hned vidíme, že nejlepší bude vysadit smrk a borovici.
Pozn.: i když nevíme přesně to „něco“ (navíc po součinu se to „něco“ změní a dokonce „něco“ u smrku má jinou hodnotu než „něco“ u jedle), tak ať už „něco“ je jakékoliv, na našich závěrech to nic nezmění. V testu bych možná ani tak to „něco“ nevypisoval a prostě si natvrdo určil nějaké blízké číslo, se kterým se bude líp počítat. Tzn. například přírůstek u jedle si v klidu určím 1/2p a je to.
|
mik.evik@tiscali.cz
|
# Zasláno: 6 Kvě 2010 17:31
Cena jedlového dˇreva je dvojnásobná než
cena modˇrínového, ale tˇríˇctvrtinová vzhledem k borovému. Smrkov.é dˇrevo
má cenu o nˇeco vˇetší než ˇctvrtinové množství jedlového dˇreva.
Pak to bude vypadat takto:
Modřín p
Smrk 3p
Borovice 2p/3
Jedle (2p/3)-něco
Jak to převádíš?
|
TomSell
Člen |
# Zasláno: 6 Kvě 2010 18:24
Cena jedlového dřeva je dvojnásobná než
cena modřínového, ale tříčtvrtinová vzhledem k borovému:
Cena modřínu: c
Cena jedle: 2c
tříčtvrtinová vzhledem k borovému odpovídá:
(3/4)*borovice=jedle
(3/4)*borovice=2c
borovice=2c/(3/4)=8c/3
Jednoduchá matematika... :)
|
