PRIJIMACKY-TSP.CZ



Diskusní fórum o všem, co se týká přípravy na TSP MU a studia na Masarykově univerzitě v Brně

Akce:  Domů | Odpovědět | Statistika | Registrace | Hledat
 
 
Diskusní fórum: testy studijních předpokladů, Brno / Prostorová představivost / TSP 2009/var 3/pr 9
Autor Zpráva
Anonymní
# Zasláno: 3 Kvě 2012 20:44


Najdˇete v následujících pˇríkladech takovou vˇetu, ve které se nevyskytuje výraz
oznaˇcující lidského p°uvodce dˇeje a ani takový výraz do této vˇety nelze
doplnit, aniž by došlo ke vzniku negramatické vˇety.
a) Petr pˇrivedl Karla.
b) Kniha byla pˇrinesena na st ° ul.
c) Petr byl obvinˇen z krádeže.
d) Tento d°um se opravuje už dva roky.
e) Petr napsal dopis za dopoledne.

Správna odpoveď je D. Dôvod? Ďakujem.

Anonymní
# Zasláno: 5 Kvě 2012 02:30


A - Petr přivedl Karla - kdo to byl? Petr
B - Kniha byla přinesena na stůl - kým? nějakým člověkem
C - Petr byl obviněn z krádeže - kým? zase nějaký člověkem
D - Tento dům se opravuje už dva roky - sám se..., leda bych napsala, že je opravován, ale to bych zase úplně přeformulovala
E - Petr napsal dopis za odpoledne - kdo ho napsal? Petr

Obecně vzato je lidský původce děje všude tam, kde je podmětem člověk nebo se jedná o trpný rod s použitím slovesa být a příčestí trpného. Naopak trpný rod vytvořený pomocí zvratného slovesa už není možné nějak specifikovat tím lidským původcem děje.

Vaše odpověď

          vypnout *Co to je?

 » Uživatelské jméno  » Heslo 
 
 

miniBB forum software © 2001-2013 | Využíváme služeb Monty Webhosting
© 2006-2013 Martin Víta, Kurzy-Fido.cz | Spolupracujeme s Aleph.cz | Navštivte partnerské diskusní fórum o testech Scio